民间借贷是在自然人急需钱用，却不满足银行贷款的条件下，向私人借款的行为，款项出借人有的是出于好心为了帮助他人，有的是为赚取高额利息。 近期鲁甸县人民法院审结了原告李江诉被告费正晓民间借贷纠纷案。 据悉，被告费正晓于2011年7月先后向原告李江借款
民间借贷是在自然人急需钱用，却不满足银行贷款的条件下，向私人借款的行为，款项出借人有的是出于好心为了帮助他人，有的是为赚取高额利息。
近期鲁甸县人民法院审结了原告李江诉被告费正晓民间借贷纠纷案。
据悉，被告费正晓于2011年7月先后向原告李江借款7万元人民币，双方签定了借款合同。合同约定借款时间为两年，利息为每月3%，到期不还额外支付1%的利息，但到还款期限被告一直拖欠几原告借款未还。故被原告于2014年1月4日起诉到法院，请求判决被告归还贷款并支付相应的利息。
被告费正晓却辩称其与李江签订的借款合同无效，只愿意归还原告本金，不愿支付利息。
经法院审理认为，原被告双方签订的借款合同虽系二人真实意思表示，但其约定的利息明显高于银行同期利息的四倍，违反了我国法律的规定，合同约定利息的这部分条款无效，依法不予支持原告要求被告支付利息的诉讼请求。
法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、二百一十一条之规定判决如下：
一、被告费正晓归还原告李江借款人民币7万元；
二、驳回原告李江的其他诉讼请求。
在此，笔者建议，自然人之间借款可以约定利息，但是借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，也即是不得超出同期银行利率的4倍。
附：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”(作者：赵全能)
