3年前，居民刘女士将现金12万元借给好友李某，没想到第二年李某却不幸意外身亡，钱自然也没了着落，刘女士先后找到了李某的妻子、孩子甚至兄弟姐妹，但都称没义务替李某还钱。 近日，无路可走的刘女士只好一纸诉状将李某的一众亲属告上法庭。 债务人身亡欠款
3年前，居民刘女士将现金12万元借给好友李某，没想到第二年李某却不幸意外身亡，钱自然也没了着落，刘女士先后找到了李某的妻子、孩子甚至兄弟姐妹，但都称没义务替李某还钱。
近日，无路可走的刘女士只好一纸诉状将李某的一众亲属告上法庭。
债务人身亡欠款无人愿还
刘女士和李某是旧识，2012年年底，李某急需用钱，便两次向刘女士开口借钱，刘女士也同意分别以每月500元和700元的利息回报，先后借给李某5万元和7万元，李某立下字据，承诺于2013年年底还钱。
可是让人没想到的是，2013年5月，李某因交通事故不幸身亡。
此后刘女士向李某的妻子韩某多次催要借款，但韩某表示，丈夫第一次借钱时她在场，但不清楚具体借了多少，第二次借钱一事并没有听丈夫说过，而刘女士在丈夫去世后拿出的欠条，她也不能确认是不是丈夫本人所写，欠条上也没有她的签名，于是她认为她并不应该偿还此钱。
刘女士又找到了李某的子女索要借款，但其子女称自己很小时父母就离异，他一直随母亲生活，与父亲不常来往，对他借钱一事不清楚，对父亲李某的遗产也不知情，没有参与分割遗产一事，而且以后也不要求分割遗产，所以不应承担还款义务。
除此以外，刘女士又找到了李某的其他亲属，可是没有人认为自己有还款义务，刘女士无奈之下，将与李某有关的亲属都告上法庭。
无财产公证：妻子和继承人各还一半
经哈密市人民法院审理查明，李某生前向刘女士借款未还一事是事实，经司法鉴定欠条落款确实是李某本人所写，因韩某没有提供关于签署《夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有》的证据，那么该借款是在韩某和李某生前存续婚姻关系期间而产生，所以属于夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的第二十四条和第二十六条，韩某应承担借款12万元的一半6万元的偿还责任。
又因韩某在继承李某的遗产后，没有提供有其他人分割李某遗产的证据，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，韩某需承担继承遗产范围内应该承担的清偿责任，即剩余的6万元。
随后，法院按照借条中约定的还款时间和利息金额，共计2万余元做出了判决，因两笔借款每月利息为10‰计算，并未超过中国人民银行同期同类贷款同率的四倍，所以法院予以支持。并且自刘女士向法院起诉之日开始，韩某需支付延期付款利息，每日按万分之二点一计算。如果未按法院判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（魏芸 达吾提·依不拉音）
