近年来，因私人建房向金融机构贷款需求不断加大，但由于借款人的不诚信，导致金融机构不能正常收回贷款的情况也时有发生。 2007年1月，雷某因自建房向大关县某乡镇信用社贷款2万元，期限11个月，约定还款时间为2007年12月。当年四月，雷某再次向该信用社贷款
近年来，因私人建房向金融机构贷款需求不断加大，但由于借款人的不诚信，导致金融机构不能正常收回贷款的情况也时有发生。
2007年1月，雷某因自建房向大关县某乡镇信用社贷款2万元，期限11个月，约定还款时间为2007年12月。当年四月，雷某再次向该信用社贷款6000元，期限8个月。两笔借款均约定按季付息，到期还本。在贷款到期前，该信用社主动向雷某就归还贷款事宜作了提醒，但雷某没有按期履行还款义务。后经多次催收，雷某依旧拖欠不还，该信用社遂将雷某起诉至大关县人民法院。
原告某乡镇信用社诉称，被告雷某的行为违反了借款合同法的有关规定，损害了原告的合法权益，请法院依法支持要求雷某偿还贷款本息的诉讼请求。本着自愿的原则，承办法官及时组织当事双方，到大关法院在当地镇政府设立的便民巡回审判法庭进行庭前调解。经过耐心调解，雷某同意在1个月内清偿该笔贷款本金及利息，并承担诉讼费。笔者认为，在审理此类金融借款合同纠纷案时，应注意审查借款合同效力，列明借款合同涉及当事人，才能更好地维护当事双方的合法权益。
（胡盼）
