近日，武功法院成功调结一起赡养纠纷案，当年事已高的田老太从法官手中接过调解书和一个季度的赡养费时，双眼留下了感动的泪水。 说起田老太，今年已70多岁，育有五子一女，长子已故，女儿出嫁，幼子患有精神分裂症。为了照顾幼子，近年来便一直与幼子妻儿共
近日，武功法院成功调结一起赡养纠纷案，当年事已高的田老太从法官手中接过调解书和一个季度的赡养费时，双眼留下了感动的泪水。
说起田老太，今年已70多岁，育有五子一女，长子已故，女儿出嫁，幼子患有精神分裂症。为了照顾幼子，近年来便一直与幼子妻儿共同生活，且对幼子一家格外关照，因此致其与另外三个儿子关系紧张，始终无法就赡养方式及赡养费用事宜达成共识。为了此事，亲戚、村委会多次调解过，三个儿子认为老人应轮流在各家住，或者去养老院，养老院的费用三人共同承担，可谁知田老太却另有主见，不随任何一个儿子居住，不去养老院，三个儿子要负责她的生活费。由于各执己见致调解无果，于是间田老太与三个儿子的积怨越来越深。眼下，田老太年事已高，赡养问题无法解决，便将三个儿子告上法庭，要求他们每人每月支付其生活费，并提出自己生病住院期间由三个儿子轮流照顾且共同承担住院费用。
案件受理后，合议庭成员本着维护老人合法权益、关心照顾老人生活和促进母子和睦、维护家庭团结审判理念，开展了积极主动地调解工作。开庭前，合议庭成员在深入村庄了解老人及三个儿子的家庭状况后，与村委会成员联动，多次走进三个儿子的庭院，给他们及其家属讲法理、讲亲情、明事理，但由于母子积怨较深，致调解搁置。庭审中，合议庭成员在充分发挥庭审功能的基础上，征询了他们各自的意见，又展开了针对性的调解工作，但由于他们各自主张固执加之情绪不稳，致调解无果。案件到此是一判了之还是再寻找调解的突破口，合议庭成员进行了认真的讨论，大家一致认为，该案简单但主体关系特殊，三个儿子不履行赡养母亲的义务实属可悲，责任在儿子，如果一判而了之，不但不能化解母子间的怨气，还会导致后续执行给田老太带来的诉累，于是间，合议庭便将案件调解的时机定在了庭后，将工作重点放在了田老太的三个儿子上。庭审结束后的第二天，主审法官便主动联系三个儿子，让他们来到法庭，庭长及主审法官从法理情三个方面入手，动之以情，晓之以理，作深入细致的疏导工作，通过明法析理、案例引导、亲情感染，田老太的三个儿子深刻的意识到自己身上存在的问题，并感到了自己不承担赡养母亲义务可悲之痛，同时一致同意尊重老人的赡养方式，每月保障好母亲的生活费及医疗费。之后，合议庭成员又及时的前往田老太住所做工作，希望老人原谅三个儿子，促进家庭和睦。一起因母子积怨多年导致的赡养纠纷，在法官的倾心调解下，画上了一个圆满的句号。该案以三个儿子每月给付田老太500元赡养费和田老太后需住院的费用由三个儿子共同承担而结案。
我国是礼仪之邦，尊老、爱老、敬老是中华民族的传统美德。该案告诉我们，赡养老人不仅是道德规范的要求，还是法律规定公民应当履行的义务，作为子女，不管是与年老的父母共同生活还是分开居住，都要尽赡养之责，不但要在家庭生活中的各个方面给予关照，更应当在精神生活上给予关切使，这样，才能让他们在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。（张俊亭李红梅）
