一案引发三纠纷 法官斡旋促调解

　　2014年12月6日，王坤驾驶的面包车与邓明驾驶的面包车在会车时发生碰撞，经交通警察部门做出事故认定，认定书认定邓明负事故主要责任，王坤负事故次要责任。经交警队调解，两人未达成协议，后王坤找到邓明协商赔偿的事情，因协商未果，两人由此发生抓扯纠纷导致邓明受伤。王坤以邓明不愿赔偿为理由，强行扣押了邓明的面包车。

　　

　　2014年12月，王坤起诉邓明机动车交通事故责任纠纷一案，经法院一审判决，由保险公司在机动车第三者责任险范围内赔偿王坤车辆损失1600.00元。邓明不服上诉，后经二审法院审理，维持了原判。

　　

　　2015年5月，邓明起诉王坤，一是要求王坤返还扣押的车辆，并要求赔偿扣押期间的经济损失8000.00元；二是要求王坤赔偿人身损害损失3500.00元。

　　

　　因为邓明的面包车被王坤扣押还没有修理，因此，邓明还有一个机动车交通事故责任的案件等待起诉。

　　

　　这是典型的一纠纷引发多矛盾的案件，如果按照法律性质区别，这几起纠纷虽然属于同一交通事故引起的，但属于几个案件的范畴。为了减少当事人的诉累，也方便当事人诉讼，法庭在向双方详细告知和阐述后，双方当事人自愿请求法庭简易调解。经法庭认真组织调解，当事人对返还车辆一案达成协议：王坤当场返还邓明面包车，因为邓明的车子系私用车辆，且邓明无证据证明其车辆扣押期间的损失，因此其自愿放弃车辆扣押其间的损失赔偿请求；对人身损害赔偿纠纷，两人在法庭组织下亦达成协议：由王坤赔偿邓明人身损害损失1200.00元。对邓明被扣车子的修理费，两人协商好，等邓明修好车后一起去找保险公司理赔。（文中人名均为化名）

　　

　　（赵立华）