巧家法院首次用微信视频审理一起远隔千里的离婚案件

　本报迅（通迅员：何有财 成丽娜）为多元化化解矛盾纠纷，巧家法院不断探索新方法、新渠道，8月10日，该院首次用微信视频公开开庭审理了一起远隔千里的离婚案件，不仅做到便民利民，还大大降低了司法成本。

　　

　　“对对方当事人的身分无意见，是他本人”。10日上午9时，巧家法院第三审判庭如期开庭，书记员开始核对双方当事人身分，只是审判席上除了法官和书记员再无他人，只见原告席、被告席的笔记本电脑上有清晰的视频在对话。参与旁听的群众好生好奇，说道：“以往旁听过的缺席审理至少有一方在，今天双方当事人都未到庭，而且原告在云南保山市，被告在新疆石河子市，审判庭在云南昭通市的巧家县，三方均远隔千里，都可以开庭真是神了。”

　　

　　在微信视频庭审中，法官与原、被告三方的对话和视频非常清晰，证据等材料得以清晰展示。和以往的庭审一样，首先组织双方调解，调解未果后进入法庭庭审程序。通过法庭调查、举证质证、法庭辩论等程序后，查明原、被告双方登记结婚后生育小孩一个，无夫妻共同财产、婚前个人财产和债权债务。原告认为，被告好赌博，不顾家，双方感情已破裂，要求离婚，小孩自己带。在最后的陈述中，双方达成调解协议：双方自愿离婚，小孩归原告抚养，被告不用给付抚养费。

　　

　　庭审结束，书记员反复与双方核对调解笔录，并强调解待法院将调解笔录邮寄到双方手中签字后应及时邮寄回该院，双方当事人面带微地答道：“巧家法院为我们省下了很大的开支，带来了方便，我们一定按法院的要求办理”。

　　

　　周法官心急如焚说道：“原告杨女士诉张先生离婚纠纷一案已拿到手里近两个月，因被告方张先生远在新疆，因种种原因不能到庭，无法调解、无法开庭，让其烦恼了好一阵子”。在该案的办理中，能与被告张先生取得联系，周法官一开始是想到用传统的方式邮寄送达、委托送达诉讼副本，但说到回来应诉时，张先生总是因种种原因拒绝到法庭。周法官打算向院领导请示，亲自到新疆将就被告。院领导未同意周法官的想法，原因是到新疆不一定找得到张先生，电话能联系上却不愿回来肯定有原因，故他不一定会见面，加之至少两个法官出差到新疆的司法成本过高，建议再想办法解决。

　　

　　在院领导的重视下，召集本院信息技术室干警和该案的办案团队从远程审理的技术支撑、审理案件的程序等进行研究后，让周法官反复用电话与原被告双方沟通，采取微信视频的方式远程开庭，让双方当事人配合好开庭和诉讼材料核对、送送等工作。经过几天的精心筹备后，首起微信视频远程庭审终于实现了。院领导要求，今后要视具体情况，将此种开庭方式常态化，继续探索便民利民化解矛盾纠纷的好方法，让每个案件当事人感受到司法的温暖和关怀。