查缺补漏公开之路永远不会太晚

　裁判文书公开是司法公开中最重要的一个环节。在中国司法公开的漫长过程中，裁判文书无时无刻不在彰显法律内涵、弘扬法治精神。一份制作良好的裁判文书不仅可以向公众再现审判人员严格遵守诉讼程序，公正、公平处理纠纷的过程，还可以消除公众对司法、对公权力的偏见。

　　

　　在英美法系国家，判决一旦宣布，就成了先例家族中的一员，对未来的同类或类似性质的案件都具指导作用，尤其是先例中的判决理由将被作为审理和裁判的法律依据被之后的法官和法院所遵守。法院在审理案件时，对于已经生效的判决所处理过的问题，如果再遇到与其相同或相似的案件，在没有新情况和更充分的理由时，就不得作出与过去判决相反或不一致的判决。我国是制定法国家，不承认判例效力。但我国法律体系庞杂、地越辽阔、法官职业队伍素质参差不齐，导致目前我国法律适用不统一，同案不同判的现象时有发生，严重削弱了司法的权威和公信。生效裁判决不能作为法律依据，但也具有一定的指导和影响作用，它可以作为说理的内容，为裁判的正当合法提供支持，增强其可信度，有助于统一法律适用。

　　

　　镇雄院积极响应最高院的号召，极力配合“案例指导制度”这一伟大工程构建。组织承办法官查缺补漏，严格按照裁判文书上网的相关规定将上年度已结案件符合公开而未公开的判决书进行公开，截止8月13日，我院共公开了2017年度已结案生效裁判文书406篇，为建立案例指导库提供海量数据添砖加瓦。

　　

　　（作者：黄丽）