4月28日，长武法院成功执行一起买卖合同纠纷案件，最终申请执行人拿到欠款18500元。 2012年4月份，申请执行人谢某与冉店村民委员会主任于某约定以40000元人民币购买冉店村民委员会旧址，双方协商一致后，谢某先后将40000元房款交付于冉店村民委员会。2012年1
4月28日，长武法院成功执行一起买卖合同纠纷案件，最终申请执行人拿到欠款18500元。
2012年4月份，申请执行人谢某与冉店村民委员会主任于某约定以40000元人民币购买冉店村民委员会旧址，双方协商一致后，谢某先后将40000元房款交付于冉店村民委员会。2012年10月份冉店社区告知谢某冉店村民委员会旧址属公有财产，村民委员会无权拍卖，并要求于某退还买房款，至此买卖合同无效，2014年3月份经冉店社区领导主持协商，于某同意返还房款，并当场归还谢某23200元，并给谢某出具了18500元欠条一张，但于某一直未归还剩余房款，法院判决后，于某也未积极履行判决义务，同时谢某也未搬离村委会旧址，居住至今。
案件在执行过程中，亭口镇政府要在冉店村委会的旧址上改建辛福院，但谢某一直居住在村委会旧址，不同意搬离，和镇政府发生矛盾，经法院给做工作，亭口镇政府先行代于某给付谢某18500元，谢某表示同意接受，并按期搬离村委会旧址，同时镇政府表示保留对于某的追偿权。案件得以执结。（任秀丽）
