被告人黎某（16周岁）伙同黎某光（另案已判）等四人密谋挖梁某某家的祖坟来敲诈钱财后，于2012年10月中旬的一天晚上10时许，黎某、黎某光等四人持铁铲、编织袋、手电筒到兴业县某村北马岭，将梁某某父亲及祖父母的坟墓挖开，把三人的尸骨盗走并藏起来。之后
被告人黎某（16周岁）伙同黎某光（另案已判）等四人密谋挖梁某某家的祖坟来敲诈钱财后，于2012年10月中旬的一天晚上10时许，黎某、黎某光等四人持铁铲、编织袋、手电筒到兴业县某村北马岭，将梁某某父亲及祖父母的坟墓挖开，把三人的尸骨盗走并藏起来。之后写信并多次打电话、发短信给梁某某，要梁某某给35万元才给回尸骨，后因黎某光于同年10月23日被公安机关抓获而未得逞。
本案构成何罪，有三种观点，第一种观点认为应构成盗窃尸体罪；第二种观点认为构成敲诈勒索罪；第三种观点认为应构成盗窃尸体罪和敲诈勒索罪，实行数罪并罚。
笔者认可第二种观点，认为黎某的行为构成敲诈勒索罪。盗窃尸体是指秘密窃取尸体的行为，盗窃尸体一般是基于出卖、配阴婚、盗墓等目的而盗取他人尸体，不仅败坏死者的名誉、还伤害死者家属对死者表达哀悼、怀念的情感，同时也伤害了良好的社会风尚与社会管理秩序。本案黎某没有非法占有尸骨的故意，他们将尸骨盗走的目的是为了诈一笔钱（35万元），符合敲诈勒索罪的主、客观条件，盗走尸骨是手段，敲诈勒索是目的，定敲诈勒索符合罪行法定的原则。黎某他们最后敲诈勒索未得逞，是犯罪未遂，不影响敲诈勒索罪的成立。
当然，如果黎某是出于其他目的而盗取尸骨，而后利用尸骨来敲诈他人的，应构成盗窃尸体罪和敲诈勒索罪，实行数罪并罚。
（谭惠岚）
