2015年8月，甲某将一辆货车开到乙某的汽车修理店维修，因乙某认为甲某未将货车修好，导致车辆动力不足。为此，双方发生纠纷。甲某要求乙某赔偿车辆的运营损失，乙某认为车辆动力不足不是自己的原因造成的，要求甲某支付修理费。由于双方不能达成一致意见，甲
2015年8月，甲某将一辆货车开到乙某的汽车修理店维修，因乙某认为甲某未将货车修好，导致车辆动力不足。为此，双方发生纠纷。甲某要求乙某赔偿车辆的运营损失，乙某认为车辆动力不足不是自己的原因造成的，要求甲某支付修理费。由于双方不能达成一致意见，甲某将其货车把乙某进出修理店的道路堵塞，导致乙某无法经营。为此，双方僵持了一个多月，在协商未果的情况下，乙某于2015年10月向本院起诉，要求甲某排除妨害。本院受理后，承办法官勘验了现场，并耐心细致地做双方当事人的工作，告知甲某不能通过损害乙某经济利益的情况下，采取极端的手段解决问题。同时也告知乙某应当采取互谅互让的方式来解决问题。甲乙双方欣然接受了承办法官的意见，在本案开庭前甲某主动把货车挪开，乙某也恢复了正常的经营秩序，并主动向本院撤诉。
通过该案例，可以告知我们在日常生活中产生纠纷在所难免，但应当通过合法的途径来维护自己的合法权益，否则会两败俱伤，反而不利于问题的解决。
（崔大松）
