耀州检察：践行“枫桥经验” 推进刑事和解

　　为化解社会矛盾，促进社会治理，维护社会稳定，耀州区检察院认真贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，积极践行“枫桥经验”，加强检察环节刑事和解工作，着力推进社会治理体系和治理能力现代化。

　　

　　王某因喝酒吹牛与姚某发生口角，遂用餐具投掷姚某，致姚某鼻骨骨折、左侧颧骨骨折，经鉴定属轻伤二级。王某因犯故意伤害罪被依法逮捕。

　　

　　事后，犯罪嫌疑人王某家属多次找到被害人表示愿意赔偿，请求谅解，但是被害人在气头上，不愿意接受赔礼道歉和经济赔偿，甚至开口要二十万赔偿款，远远超过实际损失，超出加害方赔偿预期，双方自行和解陷入僵局。

　　

　　俗话说“冤家宜解不宜结”，因邻里纠纷、民间矛盾引发的轻伤害案件常见多发，如果简单就案办案，一捕了之，一诉了之，一押了之，容易进一步激化矛盾，形成更深的积怨，埋下更深的隐患，不利于社会和谐稳定。检察官了解到双方均愿意在检察院主持下进行调解的意愿后，将双方约至检察院，主持刑事和解。

　　

　　调解初期，双方对彼此能够接受的赔偿数额心里没底，都不愿意主动开口。为了让和解有依据，检察官核实了被害人治疗费、误工费等实际损失，引导双方正确合理表达诉求。经过四轮协商，双方赔偿数额一步步接近，最终达成了一致，并在检察官的见证下签署了和解协议。

　　

　　在审查起诉阶段，耀州区检察院先是启动羁押必要性审查，将王某的强制措施变更为取保候审，后经过审查对王某作出了不起诉的决定。

　　

　　当事人家属为耀州区检察院送来锦旗：“惩恶念扬正气彰显法律威严苦口婆心做工作凸显爱民之心”。

　　

　　“主持和解比就案办案难多了，直接和人民群众打交道，不仅要懂法律，还要接地气，动之以情，晓之以理，投入精力大，但是主动担当履职，很有价值感和成就感，值得！”检察官在主持和解后发出感慨。

　　

　　该案是“枫桥经验”在轻刑案件办理中的一个实践缩影。“少捕慎诉慎押”刑事司法政策实施以来，耀州区检察院在办理轻刑案件中推行“秉持一个理念，搭建一个平台，拧成一股合力”刑事和解模式，即：牢固树立以人民为中心的发展思想，以求极致的理念办理每一起小案；搭建检察机关调处平台；邀请律师、人大代表、政协委员、人民监督员、人民调解员居中参与，形成合力。“三个一”刑事和解模式是耀州区检察院践行“枫桥经验”的有益探索，为化解社会矛盾，恢复社会关系，推进社会治理体系和治理能力现代化贡献了检察力量。

　　

　　法条链接：刑事诉讼法

　　

　　第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

　　

　　 （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

　　

　　 （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 

　　

　　第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 

　　

　　第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

　　

　　刑事和解主旨是修复被犯罪行为破坏的社会关系，通过双方和解方式，弥补被害人损失，促进加害人回归社会，提高司法质效，促进社会和谐，从而实现良好办案效果。

　　

　　（通讯员：姬莉 ）