对生效的法律文书不履行？ 调解后患上“失忆症”？

近日，岳普湖县人民法院在一起买卖合同纠纷案件申请执行过程中，积极探索“执前督促”新模式,，妥善化解矛盾纠纷，变“末端执”为“前端治”。

依某与玉某买卖合同纠纷一案，岳普湖县人民法院作出的民事调解书已生效，玉某应支付依某货款5000元。

2025年4月2日，申请执行人依某向岳普湖县人民法院申请强制执行，案件承办人员收到案件材料后，考虑到涉案标的较小，为妥善化解纠纷，减少双方当事人诉累，岳普湖县人民法院执行局法官迅速开展执前督促程序，多次电话联系玉某，并向其发出预拘留通知书，督促其履行生效法律义务。4月20日，在执行强制措施的威慑下，玉某认识到不履行生效法律文书的严重性，通过微信转账方式向依某主动履行了5000元的货款，至此该案件在进入执行程序前履行完毕。

执前督促的多赢效果显而易见，被执行人多了一次主动履行的机会，不仅不会被采取强制执行措施，个人信用也不会留下“污点”，还节省了执行费用；对于申请执行人而言，通过执前督介入，可以尽快将“纸上权益”兑换成实实在在的“真金白银”。同时也彰显了法律权威和司法温度。

下一步，岳普湖县人民法院将持续提升执行案件从“执”到“治”的效果，前置“督促提醒”，强化与其他行业部门之间的协作联动，从源头减少案件进入执行程序，更好更快地实现胜诉当事人合法权益，不断提高人民群众的司法获得感和满意度。(宋玉龙、艾孜孜)